mastodon 4.8.0-nightly.2026-10-06We ensure that the use of algorithms & AI benefits the many, not just the few! Join us 🤍
🇨🇭 We’re the Swiss part.
🇪🇺 For EU/Germany: @algorithmwatch@chaos.social
🗳️ Ein NEIN zur SRG-Halbierungsinitiative ist auch ein NEIN zu Tech-Monopolen.
Zusammen mit weiteren Organisationen der digitalen Zivilgesellschaft zeigen wir auf, warum wir gerade im Zeitalter der KI starke öffentliche Medien brauchen.
📣 Appell: https://information-statt-desinformation.ch/
@chplusplus@techhub.social @dezentrum@mastodon.online @digiges@mastodon.social @OpendataCH@mastodon.social
Ein Lichtblick bei der zunehmenden Markt- und Meinungsmacht von Big Tech. Wir dürfen uns nicht weiter damit abfinden, der Willkür einiger weniger Tech-Konzerne ausgeliefert zu sein.
Die enorme Konzentration von Marktmacht bei wenigen Tech-Unternehmen steht einem nachhaltigen Wettbewerb und einer gemeinwohlorientierten Innovation im Weg.
Das Sekretariat der Wettbewerbskommission WEKO ermittelt gegen Microsoft: https://www.news.admin.ch/de/newnsb/vp9KWO9ar3d4t4F2-pFuK
🚨 Automatisierte Gesichtserkennung: Der Kanton Zürich ist auf dem falschen Weg. Wir brauchen rote Linien für Technologien, die mit unserer demokratischen Gesellschaft nicht vereinbar sind. In einem Brief fordern Professor*innen und Expert*innen den Kantonsrat nun auf, den Kurs zu korrigieren.
Wenn wir sexualisierende Deepfakes, wie etwa jene von Schweizer Influencerinnen, verhindern und den Schutz für Betroffene stärken wollen, ist das Strafrecht wichtig – aber es reicht nicht aus. Das sagte Angela Müller, Geschäftsleiterin von AlgorithmWatch CH, gestern in der SRF Tagesschau sowie im Radio bei SRF News Plus. 👇
📺 SRF Tagesschau: https://www.srf.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:srf:video:53c088ff-2cb0-4f15-89b3-63782ae27129
🎧 SRF News Plus: https://www.srf.ch/audio/news-plus-das-thema-des-tages-in-15-minuten/deepfake-bilder-und-pornos-wie-geht-man-dagegen-vor?id=AUDI20260421_NR_0016
❗ Unsere Forderungen: https://algorithmwatch.ch/de/stopp-sexualisierte-gewalt-im-digitalen-raum/
🗳️ Un NON à l'initiative contre la SSR, c'est aussi un NON aux monopoles de la Big Tech. Avec d'autres organisations de la société civile numérique, nous montrons pourquoi, en particulier à l'ère de l'IA, nous avons besoin de médias publics forts.
📣 Appel: https://information-plutot-que-desinformation.ch
@chplusplus@techhub.social @dezentrum@mastodon.online @digiges@mastodon.social @OpendataCH@mastodon.social
⚖️ Der Bundesrat arbeitet an Regeln für Entwicklung & Einsatz von KI durch Private.
➡️ Wo besteht Regulierungsbedarf?
➡️ Welche Hebel bietet die KI-Konvention?
#Winterkongress (20./21.2.) der @digiges@mastodon.social 👉
Welche KI wollen wir❓ Eine neue repräsentative Umfrage zeigt, dass die Bevölkerung in der Schweiz sich vom Staat mehr Engagement im Umgang mit Algorithmen, KI und Big Tech wünscht: https://www.tagesanzeiger.ch/social-media-94-prozent-fordern-jugendschutz-in-der-schweiz-649717571250
Eine vielfältige Medienlandschaft ist zentral für konstruktive öffentliche Debatten. Angesichts des wachsenden Einflusses globaler Tech-Plattformen und KI auf unser Informationsökosystem sagen wir NEIN zur SRG-Halbierungsinitiative:
Zusammen mit @digiges@mastodon.social, @Konsumentenschutz@social.anoxinon.de und @OpendataCH@mastodon.social bekennen wir uns zum Gesetzesvorschlag zur Regulierung von Social Media und Suchmaschinen. Für eine wirkungsvolle Regulierung sind jedoch noch Ergänzungen nötig. Zur Stellungnahme: https://algorithmwatch.ch/de/stellungnahme-ja-zur-plattformregulierung/
Ob #CollienFernandes oder Bundesrätin Karin Keller-Sutter #KKS: Die Fälle, in denen generative KI für sexualisierte und geschlechtsbezogene Gewalt verwendet wird, reihen sich aneinander. Wir müssen KI-Firmen, Social-Media-Plattformen und Tatpersonen endlich konsequent zur Verantwortung ziehen❗
https://algorithmwatch.ch/de/stopp-sexualisierte-gewalt-im-digitalen-raum/
#WEF26: KI ja, Demokratie vielleicht?
Stephanie Gygax und Angela Müller sind dieses Jahr für uns am Weltwirtschaftsforum WEF in Davos präsent. Ein Anlass, einen Schritt zurückzumachen und einzuordnen, wo wir zu Beginn des Jahres 2026 in Bezug auf Künstliche Intelligenz stehen – und was das alles für unsere Demokratie bedeutet.
Der Meinungsbeitrag von AlgorithmWatch CH Geschäftsleiterin Angela Müller: https://algorithmwatch.ch/de/wef-2026/
Social Media, Suchmaschinen und generative KI-Systeme bestimmen zunehmend, welche Inhalte uns erreichen. Was bedeutet das für die öffentliche Debatte und die demokratische Meinungsbildung? Und was brauchen wir, um eine konstruktive Debatte sicherzustellen, die positiv ist für die Einzelnen, förderlich für die Demokratie und fair für alle?
💡 In unserem neuen Themendossier geben wir einen Überblick: https://algorithmwatch.ch/de/themendossier-ki-demokratie/
🔍 Grosse Online-Plattformen tun zu wenig gegen Desinformation. Davon profitieren auch sie selbst: Algorithmen belohnen Aufmerksamkeit – oft durch irreführende Inhalte. Deshalb braucht es klare Regeln für Big Tech.
Einschätzung von Angela Müller bei SRF 10vor10:
https://www.srf.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:srf:video:15104e87-e9fa-452b-8aae-9c0798a0204b
Un paysage médiatique diversifié et fort est essentiel pour permettre un débat public constructif. En effet, les plateformes technologiques mondiales et les fournisseurs d'IA ont une influence toujours plus grande sur notre accès à l’information. C'est pourquoi nous disons NON à l'initiative contre la SSR: https://algorithmwatch.ch/fr/non-a-l-initiative-contre-la-ssr/
🔍️ Plattformregulierung in der Schweiz
➡️ Was leistet der neue Entwurf zur Regulierung?
➡️ Wo bestehen Lücken?
Diskussionen am #Winterkongress (20./21.2.) gemeinsam mit @digiges@mastodon.social
👉️ https://winterkongress.ch/2026/talks/instagram_google_co_regulieren_aber_wie/
KI-Regulierung des Bundesrates: Gerade in Zeiten, in denen die Machtkonzentration bei Techkonzernen und deren Inhabern ein bedenkliches Ausmass angenommen hat, müsste der Bundesrat mehr Gestaltungswillen zeigen. Unsere Stellungnahme: https://algorithmwatch.ch/de/stellungnahme-ki-auslegeordnung/
NEUE RECHERCHE | Wie beeinflussen KI-Chatbots Politiker*innen?
Wenn politische Entscheidungsträger*innen KI-Werkzeuge nutzen, besteht die Gefahr, dass diese Gesetze und Entscheidungen beeinflussen, die uns alle betreffen. Wir haben auf drei konkrete Fragen Antworten gesucht. ⤵️
https://algorithmwatch.ch/de/politik-verwaltung-ki-entscheidungen/
We present AlgorithmWatch’s policy on how we use generative AI. This guides our staff in making decisions on whether, when, and how to use generative AI in a way that is aligned with our values and mission.
Starting from a survey of our staff, we developed guidelines based on 4 principles:
⚖️ Proportionality
🔑 Security
💯 Quality
🪟 Transparency
Join our newsletter and download the complete policy: https://algorithmwatch.ch/en/generative-ai-guideline/
https://algorithmwatch.ch/en/generative-ai-guideline/
KI könnte 2026 stärker zu einem politischen Thema werden, auch in geopolitischer Hinsicht. Die Frage sollte dabei aber weniger sein, ob wir für oder gegen KI sind, sondern: Was für eine KI wollen wir?
🎧 Jetzt hören: @angelamueller@mstdn.social bei SRF 1 Morgengast: https://www.srf.ch/audio/morgengast/angela-mueller-geschaeftsleiterin-von-algorithmwatch-ch?id=AUDI20260107_RS_0028
Der sexistische und rassistische KI-Früchte Trend auf Social Media zeigt, «wie durch KI und intransparente Plattform-Algorithmen schädliche Inhalte erstellt, verbreitet und normalisiert werden können», sagt Estelle Pannatier von AlgorithmWatch CH bei 20 Minuten.
https://www.20min.ch/story/ki-videos-gurke-belaestigt-beere-respektlos-gegenueber-frauen-103537984
😶🌫️ Bald jeden Tag 1. April?
Bisher müssen wir nur einmal im Jahr damit rechnen, hereingelegt zu werden. KI & Social Media machen es aber immer schwieriger zu beurteilen, welchen Inhalten wir trauen können – und beeinflussen damit die demokratische Meinungsbildung.
Wir setzen uns für eine reflektierte Regulierung von Online-Plattformen ein.
👉 Evidenzbasierte Einblicke in unsere Arbeit via AlgorithmNews CH: http://algorithmwatch.ch/de/newsletter/?tw_cid=nl-1-april
2025 hatte es in sich. Und doch haben wir auch viele positive Momente gesehen. Warum 2026 jetzt kommen kann: Ein Jahresrückblick mit Blick in die Zukunft von Angela Müller (Geschäftsleiterin) und Stephanie Gygax (Stv. Geschäftsleiterin) ➡️ https://algorithmwatch.ch/de/jahresrueckblick-2025/
Les réseaux sociaux, les moteurs de recherche et les systèmes d'IA générative déterminent de plus en plus les contenus qui nous parviennent. Quelles en sont les implications pour le débat public et la formation de l'opinion démocratique? Et de quoi avons-nous besoin pour garantir un débat constructif, positif pour les individus, bénéfique pour la démocratie et équitable pour toutes et tous?
💡 Dans notre nouveau dossier thématique, nous donnons un aperçu: https://algorithmwatch.ch/fr/dossier-thematique-ia-democratie/
Imagine que tu postules pour un emploi et qu'un algorithme élimine automatiquement ta candidature... Nos recherches montrent que cela n'est plus une fiction, mais bien une réalité:
❓Comment et pourquoi l'utilisation de systèmes de recrutement basés sur l'IA peut-elle être discriminatoire?
❓Quels sont les exemples de discrimination par les algorithmes et l'IA?
❓Comment pouvons-nous réduire la discrimination algorithmique dans les processus de recrutement?
👉 Lire ici: https://algorithmwatch.ch/fr/discrimination-par-l-ia-dans-la-selection-du-personnel/
In the public discourse on AI, there is often a lack of well-founded insights into the social and democratic impacts in Switzerland. Our new research project, in collaboration with the Social Computing Group at the University of Zurich, seeks to change this. Find out more ⤵️
https://algorithmwatch.ch/en/raisd/
Der Schutz vor Diskriminierung braucht ein Update❗️Denn Algorithmen & KI können Menschen diskriminieren.
📢 Wir lancieren einen Appell an den Bundesrat – gemeinsam mit bereits über 40 Organisationen.
✍️Unterzeichne jetzt: https://KI-ohne-Diskriminierung.ch
-
La protection contre la discrimination doit être mise à jour❗️Les algorithmes & l'IA peuvent être discriminatoire.
📢 Nous lançons un appel au Conseil fédéral, déjà soutenu par plus de 40 organisations.
✍️ Signe maintenant: https://IA-sans-discrimination.ch
Zusammen mit @digiges@mastodon.social, @chplusplus@techhub.social und @OpendataCH@mastodon.social haben wir Vertretende von diversen zivilgesellschaftlichen Organisation letzte Woche zu einem Austausch über gemeinwohlorientierte Digitalpolitik eingeladen. Unter anderem gaben Angela Müller und Estelle Pannatier einen kurzen Input zu den bevorstehenden Regulierungen rund um Online-Plattformen und KI.
Wir danken allen Teilnehmenden für die interessanten Gespräche und den gelungenen Austausch! @Konsumentenschutz@social.anoxinon.de @ppsde@chaos.social @GrueneCH@swiss.social @WikimediaCH@wikis.world
Bei SRF 2 Kultur sprach @angelamueller@mstdn.social mit Irene Grüter darüber, wie Künstliche Intelligenz die demokratische Gesellschaft beeinflusst und was es zum Schutz der unabhängigen Meinungsbildung braucht. Den Talk hört ihr hier ⤵️
https://www.srf.ch/audio/kontext/kultur-talk-wie-beeinflusst-ki-die-meinungsbildung?id=AUDI20250226_NR_0073
Avec @digiges@mastodon.social, @Konsumentenschutz@social.anoxinon.de et @OpendataCH@mastodon.social, nous soutenons la proposition de loi visant à réglementer les réseaux sociaux et les moteurs de recherche. Toutefois, des ajouts sont nécessaires pour garantir une réglementation efficace. Vers la prise de position: https://algorithmwatch.ch/fr/prise-de-position-oui-a-la-reglementation-des-plateformes/
Unsere Richtlinien zur verantwortungsvollen Nutzung generativer KI: https://algorithmwatch.ch/de/generative-ki-richtlinie/
Diese dienen unseren Mitarbeitenden als Leitfaden für Entscheidungen darüber, ob, wann und wie generative KI in Übereinstimmung mit unseren Werten und unserer Mission eingesetzt werden kann. Ausgehend von einer Umfrage unter unseren Mitarbeitenden haben wir Richtlinien entwickelt, die auf vier Grundsätzen basieren:
⚖️ Verhältnismässigkeit
🗝️ Sicherheit
💯 Qualität
🪟 Transparenz
https://algorithmwatch.ch/de/generative-ki-richtlinie/
@rapha3l@social.g2od.ch Danke fürs Lob und die Anerkennung!
Um ohne Umwege von Algorithmen direkt informiert zu bleiben, kannst du übrigens auch gerne unsere AlgorithmNews CH abonnieren: https://algorithmwatch.ch/de/newsletter/ 😀
Am runden Tisch mit Bundesrat Albert Rösti tauschte sich @angelamueller@mstdn.social, Geschäftsleiterin AlgorithmWatch CH, diese Woche über Ansätze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz aus.
Angela Müller plädierte dafür, dass Regulierungen rund um KI darauf abzielen müssen, dass …
👉 Schäden verhindert werden
👉 die Demokratie gestärkt, nicht geschwächt wird
👉 ein tatsächlicher (nicht nur spekulativer) Nutzen der Technologie für alle ermöglicht wird
AlgorithmWatch CH gibt’s jetzt auch im Museum 🤩
Im Rahmen einer Dauerausstellung beleuchtet das Schweizer Landesmuseum fünf für die Schweiz relevante Trends des 21. Jahrhunderts, so auch Künstliche Intelligenz.
AlgorithmWatch CH Geschäftsleiterin @angelamueller@mstdn.social kommt darin mit einem Videoausschnitt aus dem SRF Club zu Wort.
Infos zur Ausstellung hier: https://www.landesmuseum.ch/geschichte-schweiz
Und mehr zum Auftritt im SRF Club hier: https://algorithmwatch.ch/de/srf-club/
Freund*innen, wir brauchen euch! 🫶 Darum rufen wir heute die AlgorithmWatch CH Friends ins Leben: Ein Angebot für alle, die unsere Arbeit mit einer regelmässigen Spende unterstützen können und wollen. Was das beinhaltet und warum es sich auch für euch lohnt, erfahrt ihr hier: https://algorithmwatch.ch/de/friends/
Als Gesellschaft müssen wir verhindern, dass Firmen, die mit #KI Profit machen, uns gleichzeitig die Gesetze dafür diktieren. Hier muss der Rechtsstaat Verantwortung übernehmen!
@angelamueller@mstdn.social spricht Klartext bei SRF Einstein ⤵️ https://www.srf.ch/play/tv/einstein/video/chatgpt-und-co----wo-kuenstliche-intelligenz-verbluefft-und-wo-sie-scheitert?urn=urn:srf:video:3c267144-f388-4474-83fc-a8d09676c94a&startTime=1968
«Algorithmen und KI – und was ist mit Nachhaltigkeit und Demokratie?»
❓ Diese Frage stellte @angelamueller@mstdn.social, Geschäftsleiterin von AlgorithmWatch CH, an einem Anlass mit dem Thema «KI - Gesellschaftliche Herausforderungen lösen oder generieren?» vom letzten Dienstag. In ihrem Input führt sie aus, warum wir als Gesellschaft viel mehr ein Auge auf diese Frage richten sollten.
🗞 In der Aargauer Zeitung blickt Daniel Vizentini auf den Anlass zurück: https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/kanton-aargau/kuenstliche-intelligenz-aargauer-podium-zu-ki-wir-muessen-die-technologie-gestalten-nicht-sie-uns-ld.2655674
Was wir mit Deepfakes nun sehen, ist dass Technologie genutzt werden kann, um bestehende gesellschaftliche Ungerechtigkeiten weiter zu zementieren und zu verstärken – und das auf Knopfdruck.
AlgorithmWatch CH Geschäftsleiterin Angela Müller im SRF Tagesgespräch ⤵️
https://www.srf.ch/audio/tagesgespraech/angela-mueller-deepfakes-haben-gesellschaftliche-ursachen?id=AUDI20260428_NR_0022
Qu'il s'agisse de #CollienFernandes ou de la conseillère fédérale #KarinKellerSutter: les cas où l'IA est utilisée à des fins de violence sexualisée et de genre se multiplient. Les entreprises d'IA, les plateformes de réseaux sociaux et les auteurs de ces actes doivent être tenus responsables❗
https://algorithmwatch.ch/fr/stop-a-la-violence-sexualisee-dans-l-espace-numerique/
Quelle IA voulons-nous❓ Un nouveau sondage représentatif montre que la population suisse souhaite que l'État s'implique davantage concernant les algorithmes, l’IA et les géants de la tech.
https://www.24heures.ch/reseaux-sociaux-la-suisse-veut-mieux-proteger-les-mineurs-567437907766
