某數學圈大大對數學圈的gatekeeping現象批評的嘟燒到繁中了。 容許我這個外人說一下。 首先說一下我修的學科其實足夠declare雙主修數學、物理，是我因為自己太年輕天真、自己處理不好行政事項，才沒有雙主修title 。 我是在港讀的學位，我覺得本科數學裏沒有甚麼gatekeeping的現象，但就香港的訓練而言，由中學數學到大學講求嚴格證明的數學的確有些給學生準備不足的位置 感覺我現實中認識想上去讀碩又夠勤奮的，最後都可以讀碩。 但數學圈大大說的是「世界頂尖的數學系」，當然不會是香港清水灣大學數學系，我也無從得知頂尖大學如何gatekeeping。 至於讀論文的門檻是否被刻意推高，數學有千門百種subfield，我偶然會到arxiv讀combnatorics的論文，覺得還算friendly。 回到普及化的問題，其實很多數學家都努力寫一些 accessible to senior UG 的數學教科書，所以我覺得這方面是有人努力的。 最後就是關於大大對數學研究「沒用、不賺錢、只是自己喜歡」的評論；當然一個經典又有點太老的反例是質數後來用於密碼學。「有沒有用」，我覺得那是 研究眼光/選擇問題的直覺 的問題，舉一個羞恥（？）的例子就是丘XX的研究對物理很有用。可是 研究眼光/研究直覺 不是說練就有的東西。 #數學 #只限乳齒象上轉載