Post by @MariaCalendula@mementomori.social

2026-04-21 17:12 UTC

@diiccix @androcat @parasetamoli Työpaikat ja koulut saavat määrätä työntekijöidensä / oppilaidensa vaatetuksesta. Ei siinä ole mitään uutta. Joskus on pitänyt olla hame. Joskus täytyy olla firman pusero tai musta puku. Eikä kaikki ole täydellistä, oli ratkaisu mikä hyvänsä. Jos lapsi 6-vuotiaana pistetään kouluun huivi päässä, hän oppii heti, mitä on olla erilainen, että hänen täytyy piiloutua katseilta ollakseen (perheelleen? Jumalalleen?) kelpaava, jo pienenä. Että häneen suhtaudutaan toisin kuin muihin, halusi hän tai ei. Onko sekään oikein? Täydellisessä yhteiskunnassa ei tarvittaisi sääntöjä eikä olisi syrjintää aikuisten suhtautumisessa. Mutta nyt on. Eikä se kulttuureja tai uskontoja tapa, kouluajan huivittomuus. Yläkoululaiset alkavat jo olla aika taitavia venyttämään sääntöjä sen suhteen, mikä on "uskonnollinen tunnusmerkki". Tai sit huivi vain simppelisti otetaan laukusta ja vedetään päähän heti koulun porttien ulkopuolella.

Replies (3)

@diiccix@mementomori.social 2026-04-21 17:15

@MariaCalendula @androcat @parasetamoli Eihän se ole työpaikat ja koulut, vaan vaatimus tulee valtion tasolta? Eikä mun mielestä esim. koulupukupakkokaan ole perusteltu. Ja tää on sama, ku että miksi olla näkyvästi seksuaali- ja/tai sukupuolivähemmistöön kuuluva, ihmiset näkee erilaisena, täytyy piilottaa ja olla osa tunnistamatonta massaa. Vastuu laitetaan sille, joka kokee syrjintää, ei syrjiville.

Open ##1877828
@miiamustang@eliitin-some.fi 2026-04-21 17:19

@MariaCalendula @diiccix @androcat @parasetamoli Eli työpaikalla ja koululla tulisi olla oikeus puuttua jos poika pukeutuu mekkoon? Aika paskaa logiikkaa tää pukukoodipakottaminen valtaväen huviksi.

Open ##1877830
@MariaCalendula@mementomori.social 2026-04-21 17:22

@diiccix @androcat @parasetamoli Ja itse asiassa Suomessa yksilönvapauden käsitys, se että valtio ei oikeastaan saa määrätä mistään yksilön tekemisistä, on tosi paljon syvemmällä kuin nyt esim. täällä. Ei täällä diskuteerata siitä pitäisikö puhelimet kieltää kouluista, ne vain kielletään. Pandemia-aikaan maskittomuudesta sasttoi saada sakkoja, myös muualla Euroopassa. Eivät nämä säännöt juuri ketään Ranskassa hämmennä. Vastaavia on monessa muussakin maassa. Mutta Suomen näkökulmasta se tuntuu varmasti tosi pöyristyttävältä, että valtio uskaltaa kieltää uskonnon, pukeutumista myöten, laitoksistaan. Eiväthän suomalaiset nielisi koulupukujakaan.

Open ##1877838