2026-09-18 14:45 UTC
黑暗森林的靈感來源是冷戰，但冷戰是因為美蘇雙方無法理解對方嗎？冷戰恰好是因為美蘇雙方極為深入地理解了對方對自己到底是多大的威脅，所以才能打那麼久。
這也就是我覺得大劉這個人矛盾的地方，他的小說風格乍看之下是一種冷峻的現實主義，但其實大劉本人和他的小說依然是上世紀八十年代那種幾乎可說天真的樂觀主義的產物。
這種影響集中體現在大劉對人物的描寫上。
上世紀八十年代的中國科幻實際上是童話和寓言的延伸，人物只是理念的代表，大劉其實是繼承了這一點，所以他筆下的人物就跟程序一樣，會絕對忠實地扮演好大劉賦予他們的初始設定和思想理念，絕對不會有動搖。這種寫法在短篇小說裡不會成為缺點，但在長篇小說裡就會很致命。
順便一提這也就是為什麼大劉很喜歡寫軍人，有人說這是大劉有軍隊情結，但其實以大劉對角色的設置和安排來說，直接將角色設定成軍人可能是破綻最少的做法。
Replies (1)
-
@RXY@alive.bar 2026-09-18 15:12
我對吐槽大劉這件事有持之以恆的興趣並不是因為我痛恨他，實際上我覺得大劉在價值觀念上當然不是自由派，但也不是那種很邪惡很糟糕的納粹。 那麼為什麼大劉在自由派看上去會那麼有問題，在建制派（？或者應該稱之為體制擁護者）眼中又那麼了不起呢？ 歸根結底是大劉作為一個長篇小說家的文學素養和技巧實在太差，而為了掩蓋自己的缺陷，大劉又偏偏想了很多聰明的辦法。 在解讀的一方，無論什麼派別都將大劉為了掩蓋自己筆力太差而做的安排理解為「大劉就是這麼想的」，這也是一個很好笑的地方。 其實大劉在我看來就是個很隨和很好玩的技術愛好者，沒什麼大的夢想，寫點小說逗悶子而已。但偏偏躬逢盛世，所以被捧到（貶到）這個位置。而為了還原一個我認為貼合實際的大劉，剖析他文學技巧的貧弱其實是很有必要的（嚴肅