Replies (1)

• @tc@m.cmx.im 2026-03-19 02:10

  @TheRose@moresci.sale 不是，谁有过 “在恐怖组织嘴里找宗教解读得证这个宗教组织内部非常恐怖主义问题很大” 了？ 反正不是我。 我的原话说得非常清清楚楚明明白白： 我说“可见，至少伊斯兰教内部是有相当比例的人，严肃地相信天堂里会有72个处女享用的。” 我没有说谁是恐怖组织，这是你说的。 我也没有说“这论证了xxxx”，这纯粹是你脑补出来的。 我只是客观地描绘了一个现象，没有附加任何额外的判断。 你却突兀地冒出来说“你论证的某某某观点是如何如何的！” ——我寻思我从来没有论证任何观点呀，你是如何从一句事实陈述里脑补出来那么多东西的？ 你是不是那种，读一段天气预报也要推测气象工作者通过天气预报论证了什么深刻观点的那种人？ 你知道你的行为有多荒唐吗？ 你的行为让我想起了上世纪七十年代的时候，一个热爱中国文化的意大利导演跑到中国的农村地区，在随行监视者的监督下，拍了一些描绘中国农村风光的视频。 结果红小将们看完以后，突然气急败坏地到处贴大字报批判他在恶毒攻击中国的社会主义建设。 我当时读完这段史料以后，就非常好奇： 这些红小将们看完这些风景视频以后，到底是经过了多少脑补才脑补出那么多东西的？为什么你们能从一段客观的风景视频解读出作者在恶毒攻击伟大的社会主义建设呢？ 还有，而且这到底是怎么类比到 “火车上问春运没买到票” 的？ 我用尽我最疯狂的想象力也没法想象这到底是怎么联想到“火车上问春运买票”的。 这二者之间有半点可以类比的点吗？

  Open ##3244334