2026-09-22 13:40 UTC
@iju@mastodon.social @afewbugs@social.coop tässä on siis taustalla EU:n uusi yhteiskunnallisen mainonnan sääntely johon Meta päätti reagoida kieltämällä yhteiskunnallisen mainonnan EU-alueella. (en siis pyri selittelemään Metan toimintaa tämän enempää, paska firma, mutta alkuperäisestä ketjusta en löytänyt mainintaa asiasta eikä näemmä The Guardianiakaan huvittanut tätä mainita)
Replies (1)
-
@iju@mastodon.social 2026-09-22 13:56
@karppinen@mastodon.online @afewbugs@social.coop Kiitos. Nopealla guuglauksella jos syy on TTPA, niin olisi riittänyt jos mainoksen yhteydessä olisi ollut linkki miksi näytetään ja kuka maksoi. Lisäksi Meta olisi yksinkertaisesti voinut hyväksyä varmasti sallitut tapaukset vuokaavion mukaisesti. Ergo epäilen että viitekehys on enemmin Yhdysvallat. (Vaikka EU:n direktiivi olisi ollut huono, niin Meta on menneisyydessä valehdellut lobbauksen yhteydessä niin etten viitsisi uskoa vaikka tässä olisivatkin oikeassa.)